龍騰世紀(jì)2通關(guān)后長篇評測（上）

　　終于通關(guān)了這個游戲，最后的記錄時間是 80小時。作為一個喜歡bioware的rpg的玩家，對于這個算是充滿爭議性的DAO續(xù)作，這里我也寫些自己的粗淺隨感吧。一如既往，我的感想貼都是廢話多，無技術(shù)含量，只是個人的主觀看法。玩的是pc版，審美的角度也許較傾向傳統(tǒng)的pc wrpg的玩法。我的廢話很多，稍微有興趣支持小雷的朋友，可以選擇挑感興趣的部分看看吧...隨感文向來都是拋磚引玉，嗯嗯。

　　A) 游戲的初觀感

　　一個非畫面黨，但忍不住想說的看法

　　雖然我不是畫面黨，但是畫面永遠(yuǎn)都是第一個吸引玩家的目光的重要要素，因此呢，自己就先說說自己在這方面的看法吧。說實話，這個游戲出來之前，各種宣傳視頻或是試玩版的畫面，都讓自己有種大跌眼鏡之感的，因為那個畫面...似乎看起來比1代還粗糙，有種很寒酸的錯覺。而實際上自己進(jìn)入了游戲之后，我這方面的看法，是否有任何改觀呢?

　　很顯然，游戲最初的那個場景，我心中那陣“被雷到”的感受，實在難以言喻的。因為在玩了ME2之后，很多時候玩家恐怕會期待DA2是個畫面上遠(yuǎn)勝DAO，甚至與ME2同級別或更進(jìn)一步的新游戲。然而呢，初期那個給人一種極其空洞的場景畫面，卻像是潑了自己一桶冷水吧，甚至腦海里不禁會開始在質(zhì)疑，為什么這續(xù)作的畫面細(xì)節(jié)好像還比不上DAO呢?

　　實際上，客觀的去比較的話，da2的畫面理論上算是較好的，人物服裝的建模方面會較明顯，你可以感覺到npc們的服裝都有種“高材質(zhì)”了的錯覺，的確是更精美了。然而呢，如果要說起游戲場景方面，DA2的表現(xiàn)，卻是讓自己略感失望的吧。Kirkwall是個不小的城，是個由許多區(qū)域組成的城，但是呢，這個城鎮(zhèn)雖然不小，但是卻無法給自己一種“精美”的感受吧。也許DAO里本身也不是個靠華麗的畫面取勝的游戲，然而呢，DAO里的場景畫面風(fēng)格，或是光影與色彩的運用方面，一直都給自己一種非常美麗的油畫般的感受，無論是貴族起源的城堡那宏大氣派之感、或是法師塔里那充滿歷史書香氣息的圖書館、或是矮人城與Thaig里那讓人不禁感嘆“矮人果然是奇幻世界里最強的建筑工匠”的地低世界，游戲全程里，都讓自己深刻的感受到，那個畫面也許不是最強的，但卻可謂是很成功的展現(xiàn)出一個奇幻世界里該有的冒險氣息啊～尤其那規(guī)模不小、風(fēng)格各異、地形起伏感出色的地下城場景，也讓自己留下很深刻的印象。

　　在作為續(xù)作的DA2里，我是不否認(rèn)有個別場景是挺精美的，例如一些場景里的天空景色，或是一些室內(nèi)場景里那“畫上去”的光影效果，個人覺得還是挺不錯的。而景色里該具有的要素，理論上也算是做到了“該有的東西，都有”�？上У氖�，就是不懂為何，DA2里的城，我就是無法感受到太多的“美感”呢?2代里也少了一種“藝術(shù)般”的感受，同時也會覺得那個世界似乎因為更現(xiàn)代化了后，而失去了不少傳統(tǒng)奇幻世界該有的色彩。怎么都好，至少在畫面方面，我不要求超強的畫面，反之呢，其實我的要求不高，只是希望能有像DAO那樣充滿自身特色的畫風(fēng)吧，而2代里，我感受不到太多的特色。

　　吐槽：Bioware似乎在ME2開始，就喜歡制作那種“毫無動感”的樹木啊。ME2里我不介意，因為還是很美的。但是呢，DA2里的樹木，除了某迷宮場景里的地下植物較不錯之外，其他場景里的樹木，我覺得是既無美感，又因為毫無動態(tài)效果而顯得死氣沉沉的，總覺得很郁悶吧。天空那個云層高速流動的動態(tài)效果，我覺得反而沒有樹木的基本動態(tài)效果來得重要吧--

　　說畫面，不得不說場景重復(fù)

　　如果說一個游戲的場景畫面并不特別的精美，那么呢，很多時候，游戲制作者應(yīng)該做的是，最好避免讓玩家在同樣的場景里待太久，因為視覺上的什么疲勞，會比畫面精美的游戲來得更快。但是讓人遺憾的是，DA2里的場景重復(fù)方面的“前無古人、后無來者”般的嚴(yán)重度，可算是眾所皆知了吧...

　　我承認(rèn)我是個較有耐性的人，如果一個游戲有其他不少的亮點，那么一些缺點，在我的游戲流程里，我可以不去那么刻意的正視它(暫時性無視)。在DA2里，前30小時，我覺得還是不錯的，場景看看還是不錯，重復(fù)是有，但是演出效果加強了，我就忍耐下吧，我這么想著。而36小時后，我進(jìn)入了Deep Road，也發(fā)現(xiàn)到了，哦，每關(guān)終結(jié)還是有新場景的，也不是那么差嘛。然而呢，自從Act 2開始之后，哪怕是自己多么努力的想刻意無視這個缺點，但是呢，游戲里大量運用重復(fù)的場景的事實，也讓自己不禁搖起頭來。

　　如果是那些支線劇情，我的看法是，重復(fù)運用主線用過的場景，是不會太過分的，就讓游戲制作者取巧下吧，玩家包容下吧，只要其他地方努力些，這些都可以遷就下的。但是如果一個游戲里，連新章節(jié)的主線劇情流程里，也仍然沒有任何新迷宮、新場景的話...那么，這究竟是要擁有多可怕的“節(jié)省觀念”，才能制作出這種“不可能沒有玩家不抱怨”的場景設(shè)計呢?

　　Bioware制作者在采訪里有提到，我們有盡量的讓場景重復(fù)使用方面，as artfully as we can。是的，我有看到，不同的章節(jié)里，天空的景色是不一樣的，細(xì)節(jié)的裝飾品是有小改動的，而同樣的戰(zhàn)斗迷宮里，不同的任務(wù)里，開放的部分是有分別的。然而呢，這些細(xì)節(jié)上的努力，有任何本質(zhì)上的改變么?這絕對永遠(yuǎn)無法取代，rpg玩家們那希望在不同的場景里，體驗不同的冒險感的想法。

　　RPG玩的就是冒險，而DA2里那不同的劇情的場景共用方面，也許可以說是劇情敘述風(fēng)格與劇情舞臺設(shè)定的關(guān)系，但是呢，我仍然相信，bioware是可以讓這個劇本里有更多的新場景的存在的，只是他們沒有去做，或沒有時間去做。畢竟，才不到1年半的時間就趕著出續(xù)作，怎么看還是太快了�？紤]到DA2里在其他細(xì)節(jié)之處還是有不少“他們沒必要去做”的用心，所以我覺得后者也許才是主要原因吧，可能是來自EA的壓力。

　　人設(shè)，也是畫面的一部分

　　這代的人設(shè)方面，整體來說，我覺得算是有好有壞吧。首先呢，伙伴們的人設(shè)我是挺滿意的，我不強求一個帥哥美女如云的隊伍，反之我會覺得有一群無論是視覺上，還是個性方面，都有獨特之處的人設(shè)，會更吸引自己。DA2里伙伴們的人設(shè)，整體來說，我是挺滿意的，視覺上都有一定的個性，也會讓人一眼記得，應(yīng)該不會有那種N年后“看到他想不起是誰”的情況吧，呵呵。

　　而其他的人設(shè)方面，我認(rèn)為DA2里的世界，整體來說，還是有種很違和的感覺的，有種被幾種不同世界的人類混合在一起的錯覺。是的，我是知道劇情里呢，這個Free Marches的城里，有不少來自Feraldan的難民，所以有這種現(xiàn)象，也許也是可以理解的。實際上呢，你可以看到不少角色穿著DAO風(fēng)格的服裝，而有些呢，穿著的風(fēng)格是完全不一樣的，有種刺客信條里的服裝風(fēng)格的感覺。但是奇怪的是，這個游戲里的劇情任務(wù)，你會發(fā)現(xiàn)到，無論是來自哪里的npc，他們的服裝風(fēng)格，好像也沒有遵守“設(shè)定”的樣子，明明是Kirkwall的居民，卻穿得像Feraldan人似的，而城鎮(zhèn)里你時常會在路人npc身上看到的穿著，也幾乎沒有在劇情任務(wù)里看到過的，一種很違和的感覺。而一些角色的造型也讓人覺得很不應(yīng)景，例如Fenris，我第一次看到他時，我不禁在想，為什么這個游戲有韓國網(wǎng)游風(fēng)格的人物亂入了...我是不是進(jìn)錯游戲了…

　　DA2里，似乎對DAO里的一些種族人設(shè)方面做了大刀闊斧的改變吧。其中較讓自己滿意的，是Qunari的造型，那個視覺上就極其明顯的外形差異，恐怕不需要看劇情，只要看看他們的新造型，就能讓玩家徹底的理解到，為什么人類會是那么忌憚與害怕他們。相比起DAO里Sten那種非常接近人類的造型，我覺得2代的人設(shè)，更符合我的胃口。

　　然而呢，精靈的造型方面，自己確卻是感到較失望的。就如大家常說的，這代的精靈人設(shè)怎么看都很像Avatar，而整體來說呢，還是較不符合東方對精靈造型的想象吧，有種回歸原本風(fēng)格的感覺。是的，我是在說，這代的精靈人設(shè)，是給自己一種“回歸”以往風(fēng)格的錯覺。也許大部分的玩家，說起精靈的造型時，印象上都會較偏向近些年來四處可見的“網(wǎng)游造型”，或是日式游戲里的風(fēng)格吧。然而實際上呢，在我的印象之中，精靈的造型，一直都是這種“臉型上一看就覺得與人類是2種生物”的風(fēng)格，而不是那種“頂著長耳朵的瘦小版人類”的形象。我想起了博得2里，Aeris和J姐的造型，也想起來了無冬2里的木精靈的造型，似乎都是這種把臉拉長，眼睛比例較大，雙眼也較分開的風(fēng)格。嗯...我不禁在想，也許這才是傳統(tǒng)的精靈形象?不過呢，我是不會太喜歡這種造型的，尤其看到Zevran這個1代里的流氓帥哥，那神氣活現(xiàn)的氣質(zhì)，在2代里，忽然變成一個呆板傻X的造型后，實在無法不跪地痛哭流淚的...這還是是我DAO里女主的壞情人小Z么><

　　吐槽：M妹妹、M 蘿莉，你一代里其實是御姐吧?I姐...你要怎么暴曬，才能從白人變成黑妞啊?矮人父子你們怎么了...為什么雙眼變得那么無神，那么空洞啊?Ander，我記得覺醒里你不是那么基情四射的吧--

　　B) 逐漸深入游戲后，系統(tǒng)方面的觀點

　　角色成長系統(tǒng) (Character Build)

　　也許這個系統(tǒng)，并不是一個只玩了一周目的玩家該做出評價的。然而呢，這里我也說些自己的看法吧。玩這個游戲之前，自己是聽到很多人說DA2的系統(tǒng)被簡化到極致，而讓一眾傳統(tǒng)老飯感到不滿。然而呢，實際上自己進(jìn)行這個游戲的時候，自己并不會對這代的成長系統(tǒng)太過不滿吧。首先呢，基本屬性的加點方面，我覺得2代是做得比1代更具有真實感的。例如戰(zhàn)盾方面，1代里玩家的加點重心是dexterity，以讓主角的defense值升上去，這點是一直讓自己較感到別扭的，因為這屬性似乎會更適合盜賊流的角色。2代里，幾乎可以發(fā)現(xiàn)到,大部分的角色的點數(shù)與屬性顯示方面，還是較符合職業(yè)的，例如戰(zhàn)士的defense幾乎0，但是Armor爆高;盜賊defense會更好，或是那更直觀的DPS與damage的顯示等，自己對這方面的看法還是較正面的。

　　而技能樹方面的新改革，我個人是挺欣賞的。主角的戰(zhàn)士與盜賊方面，技能數(shù)量似乎并沒有減少太多，但是玩家對那些技能的可塑性方面，也可謂是多了幾份選擇吧。因為這代多了技能強化系統(tǒng)，因此呢，不同的玩家里，除了會因為選擇不同的技能之外，也會因為自己側(cè)重去強化的技能的不同，而在技能使用方面(戰(zhàn)術(shù)與玩法方面)，有微妙的改變。而這作里，技能強化后的確都有質(zhì)的飛躍，尤其是這會讓玩家可以更有效的運用跨職業(yè)combo系統(tǒng)，所以就我個人而言，這是非常具有養(yǎng)成方面的游戲性的。

　　然而呢，自己并不是對這個養(yǎng)成系統(tǒng)，沒有任何的不滿意之處的。首先的，我個人覺得這代的養(yǎng)成系統(tǒng)方面，在戰(zhàn)士與盜賊職業(yè)里，的確是做得挺不錯的，也更有游戲性。然而呢，這其實也間接說明了，這種擁有較少量的技能數(shù)量，然后附加技能強化系統(tǒng)的設(shè)定，也許不會太適合法系職業(yè)吧。因為這種系統(tǒng)對法系職業(yè)來說，有個最致命的缺點，那就是，會讓法師可使用的魔法，“大幅”的減少許多。

　　對我個人而言，我是從博得、冰風(fēng)谷、無冬、DAO一路玩過來的。這一路來的印象是，法師以外的職業(yè)的技能設(shè)計，越來越多姿多彩了，但是法系角色呢，卻不知怎么讓人覺得越來越縮水了。這里想說的不是法系角色的地位下降，而自己更想說的是，是法系角色在一周目里能運用的魔法，是大大的減少了。不去比較早年的wrpg，就相較起DAO而言，DAO里我的角色20級時，最高分辨率下，pc版下面的快捷鍵都已經(jīng)不夠用了，而DA2里，我手上可以讓自己發(fā)揮的魔法，卻只有10個…因為更多的點數(shù)，都去運用在技能強化上面了。也許有些人覺得這并不是缺點，畢竟這會讓法師與其他職業(yè)比較起來，更加“平衡”了。但是對一個習(xí)慣法師在傳統(tǒng)wrpg里擁有一堆“好牌”可用的玩家來說，這還是會讓自己感到較無奈的地方。

　　而另外一個讓自己感到技能系統(tǒng)的不足之處的地方，是伙伴的成長方面吧。這代伙伴們的“個性”，實在是非常的“鮮明”的。因為哪怕是在戰(zhàn)斗系統(tǒng)里，他們都會擁有專屬于自己的技能樹。而如此一來，也幾乎是說明了，伙伴的成長方面的選擇性，也會大幅的降低。也就是說，多半玩家在多周目里，如果都使用同樣的伙伴的話，他們所扮演的角色，都會只是基于他們的“職業(yè)技能”與“專屬技能”下，再因為其他項目小選擇，而略有小變化而已。也就是說，哪怕你想讓DA2像在DAO里那樣，寧可浪費幾個點數(shù)也讓伙伴們無視劇情設(shè)定轉(zhuǎn)型，例如讓Leliana變成雙刀流，讓Sten成為戰(zhàn)盾等，都是較難以實現(xiàn)的。Aveline只有可能是戰(zhàn)盾，不可能成為大劍流，而玩家如果在別的周目里，想繼續(xù)使用她，但是想讓她去扮演別的角色的話，那幾乎是完全無法實現(xiàn)的想法啊。這也許不是1周目里會遇到的遺憾，但是多周目后，玩家在伙伴方面可以擁有的選擇性，其是是被“個性化”的系統(tǒng)限制了不少的。

　　備受爭議的裝備系統(tǒng)

　　玩這個游戲之前，我聽到了許多“裝備系統(tǒng)”像ME2那樣被取消了，Bioware是SB，DA2是快餐等的看法。而這也是讓自己感到非常郁悶的，因為喜歡傳統(tǒng)奇幻wrpg的玩家，絕對不可能對沒有紙娃娃的裝備系統(tǒng)，沒有任何異議的。因為這算是“傳統(tǒng)的游戲性”的一部分了。

　　實際上在體驗DA2的時候，我才算是有了更正確的認(rèn)識吧。其實呢，傳統(tǒng)的裝備系統(tǒng)還是保留給主角了，只是呢，伙伴們無法隨心所欲的換裝了。但要說裝備系統(tǒng)被取消的話，那么的確就有點言過其實就是。畢竟伙伴們能裝備的物品，還是多少有5-6項的，裝備系統(tǒng)仍然是存在的，玩家仍然能夠根據(jù)自己的戰(zhàn)術(shù)需要，對伙伴們進(jìn)行各種裝備上的選擇與改變。而被取代的，只是自由的改變“服裝”吧。

　　其實呢，如果看看DA2里的流程設(shè)計，然后再去參考ME2的話，我們幾乎可以察覺到，bioware在這方面的改變，還是可以預(yù)見的�，F(xiàn)在的他們，已經(jīng)不是滿足于當(dāng)年那種角色全程原地對話的演出風(fēng)格了，他們更想做出的是，那擁有jrpg或其他類型的游戲里的那種電影般的演出效果。所以呢，也許是因為這樣，他們更重視角色們造型上的“個性”吧。試想看，如果在一些劇情演出的橋段里，玩家因為讓伙伴們穿上較違和的裝備，那么視覺上的效果，一定會是挺敗興的吧?實際上，在ME1里，類似的情況還是時常有發(fā)生的。所以在演出效果大量加強的ME2里，伙伴的裝備系統(tǒng)是被徹底的取消了，而玩家得到的，是伙伴們更華麗、更時髦的造型。而DA2里，其實情況還是相似的，bioware為了演出與視覺效果，犧牲了伙伴造型上的選擇性吧。

　　不過呢，也許是考慮到ME2里那眾多反對意見的關(guān)系，或是有意識到徹底取消傳統(tǒng)奇幻wrpg的裝備系統(tǒng)，會被玩家噴死的關(guān)系吧，他們還是有保留著飾品與武器的裝備系統(tǒng)的，而伙伴的服裝方面，也算是會因為劇情上的進(jìn)展，而小有改變吧。怎么都好，個人覺得這點的取舍也許是可以去理解，但是bioware實際上也可以在未來做得更好的。例如多加入一點誠意的話，大可以把現(xiàn)在的服裝Slot系統(tǒng)，改造成讓玩家可以自行探索+尋找各種視覺上不同，但是仍然符合角色個性的服裝吧，也就是像一些jrpg里的紙娃娃系統(tǒng)那樣。這樣一來，也許玩家仍然不能大幅的去改變伙伴們的造型，但多少也會多了些選擇吧，期待未來在這點的改善。

　　C)也許是本作最大的亮點- 符合各種需求的戰(zhàn)斗系統(tǒng)

　　CRPG or ARPG

　　如果有人問我DA2里，最讓自己感到眼前一新的，會是什么呢?我的看法將會是，2代里那可以同時符合不同玩家喜好的戰(zhàn)斗系統(tǒng)吧。也許是因為Bioware現(xiàn)在比任何時期的他們都更重視主機市場，或也許是因為，哪怕是在pc版上，DAO出來時，也會有不少pc玩家對“博得之門的精神繼承者”的戰(zhàn)斗風(fēng)格毫不領(lǐng)情，而高呼“打擊感糟糕”、“暫停那么多很煩人”等的看法，所以呢，DA2里，我們可以看到Bioware進(jìn)行了個很顛覆性的改革吧，或該說是，他們成功讓一個本質(zhì)相同的系統(tǒng)，以微妙的調(diào)整后，變成一個同時可以滿足多種愛好者的戰(zhàn)斗系統(tǒng)。(聲明：首先呢，我必須說明自己是傳統(tǒng)crpg玩法的愛好者(請參見博得與DAO pc版的玩法)，所以我的看法，會更側(cè)重在這點之上吧，如果有不喜歡這種玩法的玩家，請多包涵)

　　DA2是一個你可以把他當(dāng)成ARPG痛快的玩，也可以體驗CRPG那種Pause & Play的玩法的游戲。而為了實現(xiàn)這點，Bioware首先所進(jìn)行的，是大幅加強戰(zhàn)斗方面的動作性，通俗的說，也就是更華麗了、更有打擊感了。而同時呢，他們也靠著難度設(shè)定方面的調(diào)整，來讓不同的玩家群，可以根據(jù)他們的喜好進(jìn)行這個游戲。

　　如果玩家想體驗鮮少暫停的ARPG?那么玩家可以根據(jù)不同的選擇，來體驗不同類型的ARPG的樂趣。例如最低難度里，玩家大可以把這個游戲當(dāng)成“割草類”arpg，盡情的享受單方面屠殺敵人的快感。而如果玩家想要稍微提高挑戰(zhàn)性，那么他們也可以選擇普通難度。而如果玩家覺得單純的砍殺較無聊?那么他們還可以選擇更高的難度，然后這會要求他們花更多時間在研究本作的Tactic 系統(tǒng)(AI系統(tǒng))，來實現(xiàn)FF12那種戰(zhàn)斗前所花的功夫，比戰(zhàn)斗時來得更多的另一種玩法。而更有趣的是，你不需要像FF12那樣成為旁觀者，你仍然可以爽快的操作你的主角廝殺于戰(zhàn)場上。

　　如果玩家想進(jìn)行CRPG玩法?那么玩家是絕對不應(yīng)該去選擇低與普通難度的，因為這并不是為了符合這類玩家而做出的難度設(shè)定。而這點是非常關(guān)鍵的，很多玩家并不會在游戲開始之前，就去細(xì)看難度選擇里的“官方說明”。所以呢，也許這也是為何，游戲剛出來時，很多一眾博得老飯或DAO PC版飯，都會因為很自然的選擇了“普通難度”，而高呼這個游戲ARPG化了、“快餐化”了。這里自己想說的不是比較任何玩法上的優(yōu)劣之處，而是在感慨，CRPG玩法畢竟不是現(xiàn)在的主流了，所以如果玩家一開始就做出錯誤的選擇的話，那么他們很有可能會無法體驗到自己想要的樂趣。 然而呢，如果CRPG愛好者們，他們選擇的是Hard或Nightmare難度的話，那么他們就算無法完全找回博得之門的戰(zhàn)斗感動，但是就以我個人的看法而言，也許他們會找到不亞于DAO的感動。在高難度里，玩家如果想使用暫停玩法的話，他們可以體驗到不太過分的挑戰(zhàn)，這適合喜歡普通難度的傳統(tǒng)玩法的玩家。而如果玩家想要追求更高的挑戰(zhàn)，還有喜歡更細(xì)致的“3秒暫停一次，慢慢設(shè)置+指揮”的玩法的話，那么Nightmare也是提供了一個不錯的選擇。

　　所以呢，個人認(rèn)為這次的Bioware，實在是完成了一個很不錯的創(chuàng)新吧。是的，我是知道，傳統(tǒng)的玩法，如果在降低難度的話，就能當(dāng)成不需要暫停的arpg來玩。然而呢，一個ARPG要好玩的話，并不是“不需要暫停”就可以實現(xiàn)的。而Bioware這次在戰(zhàn)斗動作與打擊節(jié)奏方面，個人覺得是做得挺不錯的，所以才能讓這個游戲毫不遜色的以ARPG的面貌出現(xiàn)。而強化了視覺效果之后，傳統(tǒng)玩法的愛好者們，也可以體驗到長久以來這種crpg戰(zhàn)斗系統(tǒng)的遺憾，那就是視覺效果與“爽快感”方面的不足之處(也許crpg飯未必關(guān)心就是--)。所以呢，我覺得這次他們在戰(zhàn)斗系統(tǒng)上所做出的努力與成效，還是較成功的。

　　一個CRPG愛好者，對DA2的傳統(tǒng)玩法的評價(正面與負(fù)面)

　　首先不得不說的是，哪怕是打著博得Spiritual Successor之稱的DAO，實際上在戰(zhàn)斗系統(tǒng)的側(cè)重點上，也已經(jīng)與博得之門有了很大的分別。而更正確的說法是，這是一個參考了WOW的戰(zhàn)斗系統(tǒng)，然后保留著傳統(tǒng)的暫停玩法的游戲。博得之門里，除了牧法系之外的角色，技能的使用選擇和要求，幾乎是完全沒有的。戰(zhàn)士和盜賊所扮演的角色，并不是要大量的使用技能，而是作為讓法師們進(jìn)行各種的華麗魔法連擊而存在的。而在DAO里開始，我們可以看到，Bioware更想制作的，是個強調(diào)職業(yè)之間的平衡，還有讓玩家大量的去指揮他們，使用不同的技能，而并不是只限于法師而已。

　　然而實際上呢，DAO里，戰(zhàn)士們的技能設(shè)定，很多時候自己還是覺得較“雞肋”的。戰(zhàn)士與盜賊們更有效率的玩法，就是打開各種有益的sustained技能后，然后使用普通攻擊進(jìn)行持續(xù)的輸出等，或吸引仇恨等。而CRPG玩法里所講究的技能(魔法)連擊、場面控制等，仍然都是法系職業(yè)的責(zé)任。所以呢，DAO仍然可以玩起來稍微有博得的感覺，也許只是因為，bioware并沒有完美的在1代里，實現(xiàn)他們那想讓不同職業(yè)的角色們，使用各種自身的技能，互相的配合，來進(jìn)行戰(zhàn)斗的概念。

　　而在DA2里，我總算看到了，Bioware在這個新風(fēng)格的CRPG系統(tǒng)里，所想要實現(xiàn)的概念。如前面自己所提到的，這次的技能強化系統(tǒng)，在這點上，扮演了非常重要的角色。博得之門時期，各種魔法的連擊與組合，都是法系角色的工作。而在DA2里，他們更重視職業(yè)之間的“平衡”，所以如果玩家有好好去細(xì)讀技能系統(tǒng)里的技能說明的話，會發(fā)現(xiàn)到，本作的系統(tǒng)，是大幅強調(diào)跨職業(yè)的技能組合，一種不同的角色之間，需要進(jìn)行大量的技能配合的戰(zhàn)斗系統(tǒng)。個人對這種設(shè)定是抱著認(rèn)同的態(tài)度的，時代在改變，所以這個講究跨職業(yè)配合的戰(zhàn)斗系統(tǒng)，我很欣賞，也很樂見法師不需要扮演過重的角色，而讓不同的伙伴，都能使得其所，完美的扮演著符合他們的職業(yè)的角色。例如呢，戰(zhàn)盾就是在前方防守抵抗、守護(hù)不堪一擊的隊友;雙手劍主角，不是像1代里那樣慢悠悠的成為弓箭靶子而陣亡，而是大幅的發(fā)揮他們的那強大的爆發(fā)力與同時牽制大量敵人的能力;而盜賊不再是人人砍不中的一夫當(dāng)關(guān)搞無雙的角色，而他們更講究的是，閃避、潛行與單體偷襲。這代里的職業(yè)，在戰(zhàn)場上的角色扮演方面，我覺得是做得很好的，很合理，很符合設(shè)定，是個我較滿意的地方。

　　而作為高難度下的戰(zhàn)斗系統(tǒng)核心，跨職業(yè)技能Combo系統(tǒng)，也絕對是個能大幅的提高Pause & Play樂趣的重要成分，因為這樣一來，玩家可以靠大量的暫停下，使用各種技能之間的配合，大幅的發(fā)揮最有效的戰(zhàn)斗力，而體驗CRPG傳統(tǒng)的樂趣之一。而這方面的樂趣，其實我覺得2代是做得比1代更好的，理論簡單，但是好玩，可以更直接的得到傳統(tǒng)樂趣。也許如果要比起博得之門里，那種更具有敵人針對性的技能選擇的戰(zhàn)斗系統(tǒng)來說，DA2還是“較簡單”、較無變化的，但是我們無法強求現(xiàn)在的游戲，設(shè)計方面的理念，與10年前的經(jīng)典完全一樣吧。所以如果未來Bioware能在基于這種新戰(zhàn)斗系統(tǒng)，更進(jìn)一步的話，我還是會支持的。

　　說了自己滿意方面的看法之后，自己也想說些希望能得到加強的“缺點”部分吧。博得之門其實不是強大的過氣前輩而已，很多地方如果能夠得到一定的參考的話，其實可以讓玩家在DA系列的戰(zhàn)斗里，得到更多的樂趣的。DA2雖然加強了跨職業(yè)的戰(zhàn)斗配合，但是DAO里有個本質(zhì)上的缺點，卻并沒有在DA2里看到有任何的改善。那就是雖然更多配合了，但是玩家的戰(zhàn)術(shù)變化方面，可謂是游戲全程里，同樣的隊伍里，仍然千篇一律的現(xiàn)象吧。這點是在DAO里就很明顯的。玩家的戰(zhàn)術(shù)，一旦前期可行，那么這套戰(zhàn)術(shù)，將會適用到游戲的最后一刻。而這種現(xiàn)象，以我個人而言，是個非�！爸旅�”的缺點。也許在1周目里快速通關(guān)的話，它將不是那么的明顯，然而呢，如果玩家1周目就玩?zhèn)�近80小時(我就是--)，或多周目時，肯定會大幅的感受到，“戰(zhàn)斗方面的審美疲勞”，也就是說，“不耐玩”。DA2里，法師可用的技能比1代少，伙伴的技能變化可塑性不高，那么如果戰(zhàn)斗方面的需求也無多少變化的話，那么這種“千篇一律”的感受，會更嚴(yán)重。

　　其實這種現(xiàn)象的發(fā)生，并不是出在玩家的技能系統(tǒng)的設(shè)計方面，并不是技能“太無聊”，反之呢，是“敵人太無聊”。DAO里，我們就能發(fā)現(xiàn)到，敵人種類是不多的，而不同的敵人之間，他們的“手段”是相似的。他們可以是不同的種族、是Darkspawn、是Fade生物，但是他們“虐殺”玩家的手段，是千篇一律的，是沒有多少新花樣的。這個缺點呢，在DA2里，不但沒有得到任何改善，甚至因為2代劇情設(shè)定的關(guān)系，玩家可遇到的敵人種類，是比起DAO來得少太多的。

　　玩家大部分時間都是砍殺各種各樣的人類隊伍，玩家的敵人不是慢悠悠的大劍，就是反復(fù)暗算玩家的刺客，要不就是遠(yuǎn)程傷害你的不堪一擊的法系角色的弓箭手，要不就是一登場就被玩家牽制得毫無作為的法師(至少這代里沒有mana clash秒殺法師的那種SB技能了--)。玩家大部分時間里，的確擁有各種手段“虐殺敵人”，而這些手段，可以從頭到尾都適用，而也不太需要講究敵人的特性，而玩家也不需要特別去做任何防范敵人新手段的準(zhǔn)備功夫。敵人就是千篇一律的，玩家進(jìn)行的，是反復(fù)相似的量產(chǎn)戰(zhàn)斗。而在DA系列里，玩家從來無法體驗到，博得之門里那種敵人用盡各種玩家也可以運用的手段，來“虐殺新人”的“樂趣。請試想看，如果玩家所可以做的(技能使用)，敵人們?nèi)�部都能一樣照搬對付玩家的話，一定是更有趣的，更有挑�?zhàn)性的吧?

　　所幸的是，這代的boss戰(zhàn)還是較有意思的吧。Boss們的技能表現(xiàn)還是較有個性的，至少大boss們都會有讓玩家驚喜的技能或戰(zhàn)斗模式，來稍微降低審美疲勞之感。但可惜的是，這種為戰(zhàn)斗帶來質(zhì)的改變的boss戰(zhàn)，游戲全程里，是不是屈指可數(shù)呢?這是讓人不禁感到遺憾的，也是自己希望Bioware在未來能加以改善的一點。

　　D)作為劇情派，rpg的劇情永遠(yuǎn)都是我最關(guān)心的要素

　　創(chuàng)新的劇情流程設(shè)計?

　　在說DA2之前，個人想先說說DAO出來時的一些論調(diào)。當(dāng)時呢，很多人都說，DAO很好，就是劇情太“俗套”、太generic。雖然當(dāng)時我對DAO那豐滿的劇情細(xì)節(jié)非常滿意，但是我也從來不否認(rèn)，這是一個較傳統(tǒng)風(fēng)格的故事，一個流程設(shè)計上算是較套路化的故事。而DAO的劇情特色是，在一個傳統(tǒng)簡單的主題上，訴說著細(xì)節(jié)豐滿、充滿人情味的故事。

　　而DA2出來時呢，一開始Bioware打的那個“跨越10年的劇情”的招牌，是很吸引我的，也是個很讓人充滿期待的概念。讓人覺得有趣的一點是，不懂是不是Bioware聽到了“玩家的聲音”，所以DA2從一開始，就注定了，這不會是一個傳統(tǒng)流程風(fēng)格的wrpg。說實話，有這種劇情上的時間流逝的概念的wrpg，我印象中是非常少的，更別說是個跨越“6年”的故事。而也因為如此，剛開始這個游戲的時候(初章到Act 1)，我是充滿期待的，我是很佩服Bioware不愿意墨守成規(guī)，他們那愿意追求創(chuàng)新的制作理念的。看到Act 1里種種主支線劇情，都強烈的暗示了后面的劇情將會有不少的聯(lián)系與互動，我那時的感受，可謂是極其感動吧。是的，那時我的想法是，如果是因為為了制作這種擁有時間觀念+大量玩家選擇互動的流程設(shè)計的劇情，而犧牲了一些其他的部分(如場景重復(fù)等)，也許我是愿意接受的，因為我永遠(yuǎn)都在追求全新的rpg體驗。

　　然而呢，期待和想象總會是美好的，而如果更實際的去思考的話，就會理解到，Bioware這次選擇的劇情流程設(shè)計，絕對不會是一個好走的道路。如果DA2是jrpg那種單線式的劇本，那么要做出這種設(shè)計，其實那并不會是一件很困難的事情。但是呢，如果想要同時在DA2里，保有著wrpg里的傳統(tǒng)-擁有對話樹系統(tǒng)，并擁有一定劇情路線選擇性等的話，那么這絕對不是一件容易實現(xiàn)的事情，更別說是，在一個開發(fā)周期只有不到一年半里的游戲，能夠有最好的表現(xiàn)。偉大的概念，需要偉大的團隊、偉大的制作能力、偉大的制作用心，還有最后的是，更現(xiàn)實的- 足夠的資金與時間支持。DA2 Act 1里讓自己對劇情流程充滿期待，但是呢，在后面的章節(jié)里，這方面的熱情，卻可謂是逐漸冷卻吧。

　　這作的劇情流程的概念是很好的，設(shè)想下就會讓人萬分期待：10年里，玩家各種選擇，都會大量影響后面的劇情，大量主導(dǎo)劇本的發(fā)展等，大量體驗各種細(xì)節(jié)的聯(lián)系等，這些都會讓人不禁覺得，有這種概念的游戲，絕對會是個經(jīng)典�？上У氖�，DA2里并沒有完美的把這點表現(xiàn)出來吧。支線劇情里也許能看到一些前后擁有互動式的小聯(lián)系，但是這點的表現(xiàn)，對bioware飯來說，這是很“正�！钡�，并不是什么能夠讓人感受到大量的驚喜的表現(xiàn)。而主線方面呢，時間概念的表現(xiàn)方面，DA2里并沒有太出色的表現(xiàn)吧，也許是章節(jié)太少了，可能是主要的事件數(shù)量不夠多的關(guān)系，主角的冒險生活，感覺上并沒有經(jīng)歷太久，而時間上的空白之處也很多，這些并不是一些簡短的codex敘述可以彌補的。最根本的是，長時間待在主角身邊的伙伴們，也無法讓自己感覺到他們有太多的變化，所以時間的流逝的體驗方面，就更讓人覺得很蒼白吧。試想看，如果Bioware能讓伙伴們的造型隨著時間流逝稍微改變、稍微多了皺紋還是胡子什么的，或最基本的是，“更新下”伙伴的默認(rèn)banter對白(那種隨時按伙伴就能出現(xiàn)的對話)，去讓玩家稍微感覺到時間的流逝…也許都會有不少的改善吧…

　　與玩家劇本主導(dǎo)方面，DA2里也并沒有質(zhì)量上的進(jìn)步吧，本質(zhì)上還是DAO里那種常見的設(shè)定，就是在不同的城鎮(zhèn)任務(wù)里，玩家的選擇和結(jié)局，都能馬上在該處體驗到，而并不會大幅的影響到很后期或別處的劇情。這也許不算是缺點，只是呢，也許我自己，一開始就過分期待了吧，呵呵。然而呢，DAO里只需要這種程度的互動設(shè)定，就能給人一種很大的滿足感，也覺得它很出彩了。因為DAO是個豐富的世界，有很多地方等著玩家去冒險，去發(fā)展劇情，去觸發(fā)驚喜，而體驗完畢后，理所當(dāng)然的離開，去體驗下個感動，這種流程設(shè)計很簡單，但卻也很充實，也不會讓人對流程前后的互動有太多較不合理的要求，只要足以滿足基本的需求就行。然而在DA2里，我感受到的卻是，主線劇情互動的失落感，Bioware一開始宣傳的，那前期的種種選擇會大量影響10年后的劇情的設(shè)定，我并沒有感受到太多。嚴(yán)格來說，較出色的，只有一開始妹妹或弟弟的選擇，還有在Act 1里關(guān)于他們的后面命運的選擇，較忠實呈現(xiàn)了這個概念吧，這點我是較欣賞的�？上У氖浅�此以外呢，其他方面的跨章節(jié)的互動，一般上都是較小規(guī)模的，像是支線性質(zhì)的，并不是什么質(zhì)的改變吧。

　　客觀的說，也許DA2的劇情互動細(xì)節(jié)方面，是比DAO豐富很多的，然而呢，至少對我自身的玩后體驗方面來說，我并沒有從DA2上取得比DAO還多的感動。也許呢，有些概念實現(xiàn)方面的難度，還是不小的吧。有些時候，有些流程模式較傳統(tǒng)，但是那也是最能發(fā)揮這種游戲風(fēng)格的優(yōu)點的設(shè)定吧。改變了，不一定帶來更好的感受。

　　支線劇情，是WRPG的核心，說說自己在DA2里的看法吧

　　如上述提到的，一開始Act 1里的大量的支線劇情，是讓自己很高興的，因為我對他們很有期待，期待他們在后期的所展現(xiàn)出來的“影響力”，期待各種未來的劇情互動等，而這些支線的劇情風(fēng)格方面，也很有為主線做挖坑準(zhǔn)備的感覺，所以我還是較欣賞的。而進(jìn)入Act 2后，個別支線劇情仍然讓自己感到很滿足的，例如Night Terror這種主線劇情的后續(xù)支線，也讓人覺得Bioware能制作出這樣一個額外的充滿細(xì)節(jié)差異的支線，還算是挺有誠意的。同時呢，幾乎也算是那時開始，就稍微會開始感覺到，有些支線似乎是變成有點湊數(shù)性質(zhì)的，尤其Bone Pit那系列的任務(wù)，都讓人覺得大有縮水之感。而進(jìn)入3章后，支線劇情的數(shù)量也跟著減少，伙伴相關(guān)的支線長度也更短了，這種縮水的印象更深刻吧。

　　整體來說，伙伴的支線劇情我還是較滿意的，畢竟無論是數(shù)量上還是質(zhì)量上，對我來說都有表現(xiàn)出應(yīng)有的誠意吧。不過呢，也許是因為這個游戲的流程設(shè)計的影響的關(guān)系，我覺得本作的支線劇情的設(shè)定與體驗方面，是較讓人感到違和的。首先呢，我想比較下2個較傳統(tǒng)的wrpg支線的設(shè)定，就用博得之門與DAO來舉例吧。博得之門里，玩家會得到一個“可以盡情的去完成支線”的時間點，就是那段存錢的日子里，玩家可以盡情的去發(fā)掘支線劇情，盡情的冒險，直到玩家想去拯救妹子為此。而因為有這種設(shè)定(理由--)，玩家會感受到，支線劇情不但不會過分的“打斷主線”，而回到主線后，玩家仍然可以體驗到主線劇情那一氣呵成的緊湊感。而通關(guān)后，回顧起整個游戲里的流程劇情，種種精彩的支線劇情，也毫不遜色與主線的，為玩家操控下的主角那史詩般的冒險生涯里，貢獻(xiàn)里非常重要的一筆冒險色彩。而DAO里是另外一種設(shè)定，玩家沒有這種一口氣盡情完成所有支線的時間點，但是呢，各種支線劇情，都是制作在“主線流程里”的，簡單來說，就是可以“順路”去完成的。所以呢，DAO里的支線劇情，雖然很多都沒有博得里的來得大氣精彩，但是卻也為DAO里的冒險流程，增添了許多樂趣、增添了許多色彩，也讓這個游戲的劇本，給人一種細(xì)節(jié)很豐富的感受。所以當(dāng)時我玩DAO時，總覺得這是一種擁有異曲同工之妙的設(shè)計吧，都能讓人享受支線的當(dāng)兒，又不會破壞主線劇情的體驗。

　　而DA2里呢，給我的印象是，從一開始就因為要制作這種不同章節(jié)不同時間點的劇情流程設(shè)定，同時而也重大的影響了，主線與支線2者方面的體驗吧。Act 1里我覺得整體較好的原因是，玩家也有自由完成支線的時間點的設(shè)定(理由)，所以可以自在的去完成支線。但是呢，無論是Act 2還是Act 3里，DA2的主線劇本，顯然都是較傾向jrpg里那種，“時間不等人”的設(shè)定啊。明明局勢水深火熱了，玩家還可以悠閑的到處去**，解決其他npc們的大小困擾，甚至還可以跑到不相干的地方去屠不相干的高龍(鄙視：Dragon Age主線流程竟然沒有屠高龍橋段?還被擠到支線去了?--)，那種主線被支線打斷的感覺，還是較生硬的吧，也是讓自己覺得較不自在的一點。同時從這個角度去看的話，也許又可以再次的理解到，也許呢，Bioware想在DA2里實現(xiàn)的新概念是很好的，但是呢，也許有些風(fēng)格的劇情流程設(shè)計，并不會太適合wrpg吧，除非毅然的把一些傳統(tǒng)要素更為簡化…嗯，值得糾結(jié)的一點呢。