諾基亞和htc拍照哪個(gè)好

現(xiàn)在手機(jī)拍照功能是很重要的，而諾基亞和htc都是手機(jī)巨頭，諾基亞在攝像頭上采用了PureView技術(shù)，HTC在攝像頭上采用了UltraPixel技術(shù)，那么到底哪種更加好呢？

PureView技術(shù)是這兩年諾基亞主推的技術(shù)，在諾基亞純景808中，這種技術(shù)第一次被介紹給世人。4100萬(wàn)像素曾令許多人驚呼：智能手機(jī)的拍照能力從此進(jìn)入了新的領(lǐng)域！而諾基亞也在其最新旗艦機(jī)型Lumia 1020繼續(xù)使用了這種技術(shù)。UltraPixel技術(shù)則是HTC在其旗艦機(jī)HTC One上采用的技術(shù)，但是令許多人詫異的是，配備這種技術(shù)的攝像頭像素只有400萬(wàn)。那么，這兩種技術(shù)到底是什么呢？

PureView

PureView技術(shù)往專業(yè)里講叫“超采樣”，如果淺顯的說，這是一種“濃縮”的技術(shù)。在手機(jī)屏幕上，500萬(wàn)像素的照片顯示效果已經(jīng)比較理想，不過如果想在放大三倍依然可以無(wú)損顯示，那么經(jīng)過簡(jiǎn)單的計(jì)算，就可以得出，這需要一枚4100萬(wàn)像素的攝像頭。

PureView技術(shù)的關(guān)鍵就在于將4100萬(wàn)像素的圖像“濃縮”為500萬(wàn)像素的圖像，這就是“超采樣”過程，在實(shí)際過程中，每8個(gè)像素點(diǎn)會(huì)被整合成一個(gè)“超級(jí)像素點(diǎn)”，這也就意味著，同樣條件下，同樣強(qiáng)度的光線在進(jìn)入鏡頭后會(huì)照射到比一般500萬(wàn)像素傳感器所擁有的大得多的像素點(diǎn)上。因此，采用PureView技術(shù)的手機(jī)鏡頭在弱光情況下出現(xiàn)的噪點(diǎn)會(huì)大大減少，成像質(zhì)量也就大大提高。而在這樣高度的濃縮之后，呈現(xiàn)出來的照片就比一般500萬(wàn)像素?cái)z像頭拍攝的照片要“精細(xì)”得多，對(duì)細(xì)節(jié)的展現(xiàn)也更加清晰。

但PureView技術(shù)的缺點(diǎn)過于明顯，那就是傳感器體積過大，相信大家對(duì)于諾基亞808凸起的巨大背部還有印象。雖然諾基亞努力的縮減攝像頭區(qū)域的體積，但是考慮到4100萬(wàn)像素傳感器制造的鏡頭大小是有物理極限的，因此，如果堅(jiān)持這個(gè)像素級(jí)別的攝像頭，那么手機(jī)的體積必然不能致輕致薄。

UltraPixel

而HTC的UltraPixel技術(shù)則采用了截然不同的技術(shù)方式，它是由三層感光元件組成，將紅、綠、藍(lán)三原色分成3層各430萬(wàn)像素，拍照時(shí)每層獨(dú)立成像，然后再進(jìn)行結(jié)合。在通過濾色片，打到硅晶元上的過程中，每一個(gè)像素只采集RGB中的某一種，其他全部舍棄掉。采用了這種技術(shù)的像素尺寸達(dá)到了2μm，是標(biāo)準(zhǔn)尺寸1.1μm的兩倍。而大像素就代表著更大的進(jìn)光量，從而提升照片在弱光環(huán)境下的表現(xiàn)。

用一個(gè)比較貼近的例子來描述這個(gè)技術(shù)過程，比如兩個(gè)同樣大小的窗戶，一個(gè)窗戶由20塊小窗格組成，而另一個(gè)只用了一塊完整的玻璃，哪個(gè)窗戶進(jìn)光量更多呢？顯而易見是后者，因?yàn)槊恳粋�(gè)小窗格的窗框會(huì)擋住部分光線，整體的進(jìn)光面積就相對(duì)縮小了。窗戶的大小就相當(dāng)于感光元件的尺寸，像素就相當(dāng)于小窗格。

但是HTC在宣傳中其實(shí)偷換了一個(gè)概念，那就是單位量進(jìn)光大，并不代表總量就更大。也就HTC One在攝像頭表現(xiàn)時(shí)存在的一個(gè)問題：像素?cái)?shù)量過小。雖然可以抓取300%的光線，保證了弱光環(huán)境下的成像，但是當(dāng)這種相片離開手機(jī)，進(jìn)行沖洗時(shí)就受到了限制。如果你想沖洗的過大，那么像素塊就會(huì)明顯的顯露出來。

PureView VS UltraPixel

至于這兩項(xiàng)技術(shù)誰(shuí)更強(qiáng)。從現(xiàn)階段的成像表現(xiàn)來看，PureView技術(shù)的表現(xiàn)要明顯優(yōu)于UltraPixel技術(shù)。雖然UltraPixel提高了弱光環(huán)境下的進(jìn)光量，但這項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)也僅限于此。當(dāng)處于光線充足的白天環(huán)境下，采用UltraPixel技術(shù)的攝像頭并沒有辦法和同等像素級(jí)別的攝像頭拉開太大的差距。

而PureView技術(shù)除了大幅度改善成像質(zhì)量以外，還因?yàn)槠浔旧淼某上裉攸c(diǎn)，為用戶帶來了“先拍照，后取景”的攝影體驗(yàn)。不過PureView技術(shù)傳感器過大的問題也極大的制約著這種技術(shù)的發(fā)展。至于這兩種技術(shù)在未來的發(fā)展中誰(shuí)能更勝一籌，我們不妨拭目以待。