首頁(yè)手機(jī)資訊→ iPhone 6 Plus對(duì)比Note 4光學(xué)防抖哪家強(qiáng)

iPhone 6 Plus對(duì)比Note 4光學(xué)防抖哪家強(qiáng)

作者:瀟瀟來源:本站整理2014/11/25 15:07:19我要評(píng)論

現(xiàn)在很多智能手機(jī)都提供了光學(xué)防抖功能,而三星和蘋果這兩大巨頭也是在新推出的旗艦機(jī)型GALAXY Note 4和  iPhone   6 Plus上搭載了光學(xué)防抖功能,能夠讓手機(jī)在視頻錄制的時(shí)候更加流暢和平穩(wěn)。

那么問題也來了,在相同的情況下三星GALAXY Note 4和iPhone 6 Plus到底哪家的光學(xué)防抖效果會(huì)更好?

需要軟件支持

對(duì)于這個(gè)問題,或許各家的粉絲會(huì)得出不同的結(jié)論,而國(guó)外網(wǎng)站PhoneArena對(duì)此也進(jìn)行了兩款手機(jī)的光學(xué)防抖測(cè)試,主要測(cè)試內(nèi)容則包括“車載”和手持兩項(xiàng),前者是將兩臺(tái)手機(jī)放在車內(nèi),在一段馬路上行駛并錄像;而后者則不言而喻,這是普通用戶經(jīng)常會(huì)用到的使用模式。

不過,在公布答案前,還是讓我們對(duì)手機(jī)上的光學(xué)防抖技術(shù)進(jìn)行一番簡(jiǎn)單的介紹吧。簡(jiǎn)單的說,光學(xué)防抖功能不僅僅對(duì)視頻錄制有幫助,而且還可以允許手機(jī)系統(tǒng)使用更慢的快門速度,這樣鏡頭進(jìn)入的光線會(huì)更加充足,能夠大大提高低光條件下的照片質(zhì)量。當(dāng)然,如果沒有相機(jī)軟件的支持,這個(gè)光線防抖硬件也不會(huì)發(fā)揮多大的作用。

各有勝負(fù)

值得一提的是,雖然三星和蘋果對(duì)于手機(jī)所采用的光學(xué)防抖功能有各自的表述,但實(shí)際上在技術(shù)原理上是相同的。其中,三星將GALAXY Note 4上的光學(xué)防抖稱為“智能光學(xué)防抖”的技術(shù),但名詞上的渲染更多為了廣告宣傳,其原理還是光學(xué)防抖硬件和數(shù)字防抖的結(jié)合。至于蘋果的iPhone6 Plus則是光線防抖和軟件防抖相結(jié)合,雖然蘋果稱之為“Cinematic Video Stabilization”,但技術(shù)上并無本質(zhì)上的差異。

至于最后的測(cè)試結(jié)果可謂皆大歡喜,從PhoneArena放出的視頻中可以看到,三星GALAXY Note 4在步行時(shí)輕微震動(dòng)下的防抖水平要優(yōu)于蘋果iPhone 6 Plus,而行車中抖動(dòng)幅度更大的時(shí)候,iPhone 6 Plus所擁有的整體畫面穩(wěn)定度則更高一些。當(dāng)然,基于平常用戶的使用習(xí)慣,PhoneArena最后更傾向于選擇GALAXY Note 4,但這僅僅是媒體的一家喜好而已,或許兩款手機(jī)的用戶會(huì)得出不同的結(jié)論。

0相關(guān)評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

最新最熱相關(guān)資源

安卓蘋果應(yīng)用推薦