VR社交其實(shí)是反人類的一種屬性

臉書老大在大力推廣VR社交市場，然而他贊助的Oculus Rift團(tuán)隊(duì)中卻有人持反對觀點(diǎn)，認(rèn)為這是反人類的一種屬性。

在本月初的OC3大會(huì)上，扎克伯格野心勃勃地向與會(huì)者展示了Facebook的VR社交應(yīng)用，通過Facebook的聊天軟件Messenger。

用戶可以隨心所欲地與所有在線的好友在VR的環(huán)境中交流，每個(gè)人都會(huì)有一個(gè)虛擬的“自己”，甚至還可以做出難過、開心等表情。

扎克伯格提出了“以人為本”(People First)的概念。

來論證與說明自己的VR社交構(gòu)想：未來，我們將能夠不受地點(diǎn)與時(shí)間的限制，隨心所欲地與人溝通、分享。

一切都能夠在虛擬的環(huán)境中完成，我們唯一需要做的就是戴上一個(gè)VR頭顯。

聽起來熟悉嗎?還記不記得《玩家一號(hào)》中所構(gòu)建的那個(gè)世界?

末日之后的世界，人類住在名為OASIS的虛擬世界中，孩子在虛擬的世界中上學(xué)、成人在虛擬的世界里工作。

人類與真實(shí)世界的聯(lián)系完全隔絕了，不是因?yàn)檎鎸?shí)的世界太差，而是因?yàn)榕cOASIS的連接太容易、太便捷。

人類漸漸忘記了真實(shí)，生活變成了一臺(tái)制造虛擬環(huán)境的機(jī)器。

這或許扎克伯格所謂的“以人為本”將要為我們打造的——?jiǎng)傞_始，是為了與遠(yuǎn)方的朋友聯(lián)系，到最后，就是與盡在咫尺的人聯(lián)系了。社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到今天，不正是這個(gè)步驟嗎?

是的，我們或許可以用VR做很多事，坐在家里的沙發(fā)上就能登上月球、隔著九千里的距離也可以同處在一個(gè)VR房間中、或者在虛擬的環(huán)境里一遍又一遍的練習(xí)人生。

但是，我們真的如此迫切地需要營造出一個(gè)這樣的VR未來嗎?

Oculus的產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)理Neil Hughes稱，未來的用戶將能夠從基于10億排列矩陣數(shù)據(jù)中，設(shè)計(jì)自己的虛擬形象。

聽起來令人興奮，但是注意，就算是10億，也無法代表真實(shí)的我們。

Facebook正試圖讓8個(gè)人同時(shí)在虛擬世界中在線，協(xié)同工作也好，娛樂也好，總之扎克伯格的VR社交，正是要?jiǎng)?chuàng)造另一個(gè)版本的OASIS。

對于虛擬世界毫無界限的迷戀，究竟是“以人為本”還是“反人類”，也許這個(gè)問題要想清楚。

《玩家一號(hào)》的最后，作者說了這樣一句話，或許能給我們一起啟示：現(xiàn)實(shí)世界如此可怕、令人痛苦，但是它也同樣是唯一一處能讓我們發(fā)現(xiàn)真實(shí)幸福的地方。