許多想開VR體驗店的用戶還不清楚VR體驗店該怎么開最好,下面跟大家講講哪種開店模式更好吧。
1、10-50平米左右的VR體驗店
這類體驗店也是我們最常見的,多以小規(guī)模經(jīng)營為主,占地面積也不會太大,根據(jù)測算只需要10-30萬成本。目前仍以蛋椅為主要產(chǎn)品;
內(nèi)容也比較單一,多為3-10分鐘的交互性較差體驗式內(nèi)容,例如過山車、射擊等;受限于硬件、內(nèi)容等瓶頸,用戶體驗很差,所以吸引力匱乏。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)這類VR線下體驗店已約有3000家左右,這類設(shè)施往往位于商業(yè)中心位置。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分店面有很大虧損,主要原因是人流量不夠;大部分商家處于微利狀況,每月凈利潤約5000-10000元;
小部分位于核心地段的店面盈利能力很強(qiáng),月營收在20-30萬以上(人流量充足)。
綜合來看,這類小型VR體驗店投入風(fēng)險較小,如果能有資源在熱門商業(yè)區(qū)域低成本拿地,獲得盈利是大概率事件。
2.200-500平米左右的VEC娛樂中心
具有100平米以上面積及特定設(shè)計的場地,相比于小型體驗店VEC的體驗是不可同日而語的,用戶可以不受約束自由的體驗VR的內(nèi)容,在空間內(nèi)行走。
如果拿FPS游戲舉例的話,就是會顛覆真人CS可較自由地行動以體驗一段質(zhì)量優(yōu)秀的VR內(nèi)容。
目前為達(dá)成這一目的,多以佩戴PC式頭顯和背包式PC的方式來進(jìn)行。
這類娛樂中心的門檻相對上著就要高很多,仍處于布局的階段,國外澳洲的Zero Latency自2015年8月便向公眾開放,但具體成績尚未公布。
反觀國內(nèi),據(jù)了解包括上海的舉家爽、米粒星核VR體驗館、等都在做類似VEC方案。
這種模式相對而言,投入成本很高,并且風(fēng)險大,光是綜合硬件成本就不會低于100萬人民幣。
3.1000平米以上的大型VR主題公園
如果說Zero Latency們的成本已經(jīng)很高了,那么主題樂園更是不是什么人都可以做的。
在美國有一個The Void做了一個,前段時間盛大也投資了他們3.5億美元,現(xiàn)在他們已經(jīng)準(zhǔn)備尋找合作方進(jìn)入中國。
這種形式被認(rèn)為是未來線下店的終極形態(tài)。
這類主題公園普遍采用大型場館和光學(xué)跟蹤系統(tǒng)讓體驗者能夠在虛擬現(xiàn)實空間里四處走動,并且體驗非常有沖擊力和沉浸感的內(nèi)容。
目前國內(nèi)初級形態(tài)的主題公園有一些正在進(jìn)行改造,相比國外還比較落后。
比如國外一些游樂園已經(jīng)進(jìn)行了VR改造,比如讓坐過山車的游客戴上VR頭顯來體驗不一樣的風(fēng)景。
中級形態(tài)的主題公園需要2年左右的設(shè)計和施工,目前有在籌備的。
終極形態(tài)的VR主題公園目前全球至少有一家在進(jìn)行中,成本高周期也會較長。
除以上三種形式外,實際上以順網(wǎng)為代表的VR進(jìn)軍網(wǎng)吧是也被很多業(yè)內(nèi)人士非?春玫奈磥硪淮蟀l(fā)展方向。
目前的解決方案都是在網(wǎng)吧內(nèi)開設(shè)一片區(qū)域作為VR體驗使用,設(shè)備也幾乎都是清一色的HTC Vive,但制約于體驗價格等因素。
目前這一方向的發(fā)展不是很樂觀,據(jù)傳順網(wǎng)在國內(nèi)游10萬家網(wǎng)吧,但HTC Vive在其中的銷量只有不足2000臺,并且體驗區(qū)日流量很低。