華為VR體驗(yàn)報(bào)告 華為VR怎么樣

國(guó)外已經(jīng)有媒體拿到了華為VR并做了體驗(yàn)報(bào)告，下面就給大家?guī)��?lái)體驗(yàn)報(bào)告的翻譯內(nèi)容整理。

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

外觀上，華為VR頭顯與Gear VR非常相似。塑料機(jī)身、頂部有調(diào)節(jié)輪盤、可拆卸海綿面罩、精度傳感器、觸控面板，能夠與手機(jī)直接連接。

華為VR規(guī)避了Daydream View上的一些設(shè)計(jì)缺陷。Daydream View雖然更輕便，但是代價(jià)卻是沒有可調(diào)節(jié)輪盤，頭顯也沒有內(nèi)置精度傳感器，后者造成了在你使用頭顯的時(shí)候，你的手機(jī)會(huì)一直工作、同時(shí)也一直耗電。

此前華為在CES上展出的原型機(jī)，觸摸板和精度傳感器都還不能正常工作。

由于Daydream平臺(tái)的所有應(yīng)用程序都需要Daydream的控制器操作，所以目前尚不清楚，華為增加一個(gè)觸摸板的舉動(dòng)，是否代表著該款頭顯也將支持其他VR平臺(tái)，比如那些可以在中國(guó)大陸使用的VR平臺(tái)。

視覺效果

與Daydream View相比，華為VR的可視角更大，但是鏡頭邊緣的扭曲與失真卻更加明顯。除此以外，視覺效果大體相同。

色差、分辨率、頭部旋轉(zhuǎn)定位以及亮度等方面，在我看起來(lái)都別無(wú)二致。

從總體上來(lái)說(shuō)，華為VR的視覺效果不如Daydream View。

舒適性

Daydream View采用了相對(duì)硬挺，不易變形的泡沫材料，華為VR使用的泡沫材料則相對(duì)柔軟，但結(jié)果卻是，Daydream View還比華為VR輕一些。

華為VR其實(shí)挺有分量的，不過(guò)要論最終的舒適性，還是取決于用戶自身的面部結(jié)構(gòu)。

漏光現(xiàn)象——就是有部分外來(lái)光源反射進(jìn)鏡頭中，一直都是Daydream View為人詬病的瑕疵，但我發(fā)現(xiàn)華為VR頭顯沒有這個(gè)問(wèn)題。

至于續(xù)航、發(fā)熱以及其他需要長(zhǎng)時(shí)間使用才能發(fā)覺的問(wèn)題，我無(wú)法從短暫的試用中獲得中肯的答案。

但似乎華為的產(chǎn)品在這幾方面都會(huì)交出更理想的答卷，至少在機(jī)器發(fā)熱上我有信心，因?yàn)槿A為VR頭顯用的是類似于Gear VR的直接連接方案。

沒有其他多余的累贅阻止內(nèi)部熱量散失，而Daydream View的話，你就必須關(guān)閉手機(jī)接口才能正常使用。

考慮到以上種種差別，特別是變焦功能，華為VR頭顯可以算作Google Daydream View的一個(gè)不可小覷的對(duì)手，但是兩款頭顯同在Daydream的生態(tài)中發(fā)展，卻是一個(gè)雙贏的決定。

美中不足的是，華為VR目前只支持華為Mate Pro 9。同時(shí)價(jià)格和可用性仍然是未知數(shù)，但如果方向正確、措施得當(dāng)?shù)脑�，華為VR頭顯將有潛力成為優(yōu)秀的載體，向更多的人推廣VR技術(shù)。