現(xiàn)今,隨著Snapchat的崛起,facebook似乎也面臨著巨大的壓力,那么他們要怎么做才能應(yīng)對這個市場的競爭呢。
臉書的危機不是山寨就能搞定的事情
臉書的當(dāng)務(wù)之急是解決核心業(yè)務(wù)日益被后生可畏的Snapchat碾壓的問題,其實相比來自晚輩小子的壓力,自己用戶的老化和產(chǎn)品再無革命性的更新,顯然才是最讓人撓墻的。
小扎果然不凡,你說我抄我就抄光明正大地抄愛咋咋地:我們就亦步亦趨做跟Snapchat一樣一樣的事,不僅“stories”產(chǎn)品復(fù)制你,連就用手機攝像頭實現(xiàn)簡單AR效果也抄你。
接下來可以猜猜臉書是不是也打算滿世界“空投”販賣機?
然而不走樣復(fù)制對手就OK嗎?
臉書是社交媒體,Snapchat是“相機公司”。你以為換個跟別人一模一樣的說法就連用戶到產(chǎn)品的基因都能跟著改頭換面?
小扎成功不是因為智力有缺陷。明知不可為而為之的人都是智者。但是智者也有看走眼的時候,智者也有沒轍的時候。
我們沒轍叫歇菜,智者需要擺多一會兒pose:明知不可為而為之就是那種很難擺卻很酷的pose。
認(rèn):三年30億美元看走眼不會死人。最多耽誤了幾年功夫,抄和不抄也沒差的。不會因此就乾坤大挪移。
先抄著再說的好處是,至少大會上有說詞。只是這個說詞實在是顯不出誠意。
小扎沒那么傻會真心相信自己能把用戶都從Snapcaht那兒給帶過來吧。
Snapcaht也無需擔(dān)心臉書的10幾億用戶因為使用著跟自己一毛一樣的產(chǎn)品就不再下載那個小黃色app。
什么叫垂直精分:Snapchat只要自己1.8用戶的更多時間而不是臉書18億用戶的流量。
換成咱們這邊流行的說法就是:你繼續(xù)你的out流量時代吧,我只要夠in的內(nèi)容去變現(xiàn)。