Oculus Rift最近似乎在作死的道路上越走越遠(yuǎn),他們甚至想把扎克伯格給提出董事會(huì)。
對于一手打造出Facebook這個(gè)商業(yè)帝國的扎克伯格來說,最近的日子可謂麻煩不斷。
那廂由他主導(dǎo)收購的子公司Oculus因?yàn)閷@m紛深陷訴訟泥潭,將會(huì)給公司帶來數(shù)億美元的損失,這廂對公司主導(dǎo)權(quán)有所覬覦的股東也伺機(jī)而起,借題發(fā)揮希望將他驅(qū)逐出董事會(huì)。
據(jù)悉,這批Facebook股東大多為SomeOfUs的成員,他們認(rèn)為董事長與CEO不是同一人物的公司才能更好的進(jìn)行企業(yè)管理,對公司高層進(jìn)行管理,做出更負(fù)責(zé)并且對公司以及股東更有利的工作計(jì)劃。
實(shí)際上,在各行各業(yè)中即使公司上市,創(chuàng)始人在掌控公司方向的同時(shí)擔(dān)任董事會(huì)主席也不在少數(shù)。
像比爾蓋茨、喬布斯等人都是很好的例子,而在其他一些公司里,即使創(chuàng)始人讓出了位置,但實(shí)際股權(quán)和公司業(yè)務(wù)也依然在其掌控之中。
所以對于這些Facebook股東的行為,其實(shí)大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士都不置可否,只能說人都是逐利的,有機(jī)會(huì)上位,誰會(huì)不去嘗試呢?
從目前來看,小扎就此失勢的可能性并不是很大,不過他的擴(kuò)張計(jì)劃多少會(huì)受到一些影響。
比如繼續(xù)在Oculus上的投資,比如30億美元的VR計(jì)劃可能都會(huì)受到影響。究竟事件將怎樣發(fā)酵,就讓我們拭目以待吧。
無論如何,對于小扎來說,這個(gè)信息至少代表了一些不穩(wěn)的趨勢,重新審視一下Facebook的內(nèi)部環(huán)境應(yīng)該也是一個(gè)不壞的決定,誰能想象不是由扎克伯格掌舵的FB呢?