Htc從Htc Vive中獲得了巨大的利潤(rùn)

雖然Htc目前沒(méi)有公布Htc Vive的具體銷量，不過(guò)他們透露了從這個(gè)VR設(shè)備中他們獲得了巨大的利潤(rùn)。

銷售獲利

HTC在銷售數(shù)字上支支吾吾，在銷售利潤(rùn)方面卻十分坦誠(chéng)，稱公司的“每一臺(tái)HTC Vive都在賺錢”。

對(duì)于一臺(tái)定價(jià)800美元的高端娛樂(lè)設(shè)備而言，它的盈利能力乍看不容置疑。

盡管這與HTC競(jìng)爭(zhēng)公司Oculus此前的聲明有所不同：后者稱他們售價(jià)600美金的Rift頭顯是以成本價(jià)(無(wú)利潤(rùn))在進(jìn)行銷售。

需要指出的是，這兩款頭顯擁有著十分相近的性能參數(shù)與硬件要求。

在沒(méi)有更多細(xì)節(jié)——例如公司每臺(tái)頭顯利潤(rùn)貢獻(xiàn)率——的情況下，確實(shí)很難確認(rèn)單臺(tái)Vive的利潤(rùn)空間。

不過(guò)我們也并非一籌莫展：首先，在生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)，自產(chǎn)自銷的HTC較之Oculus可能在成本控制方面更加高效。

另一種可能性是，Vive在產(chǎn)品發(fā)售初期時(shí)也無(wú)利可圖，隨后通過(guò)一系列生產(chǎn)環(huán)節(jié)改進(jìn)，最終實(shí)現(xiàn)盈利。

Oculus的“600美金”現(xiàn)在看來(lái)可能也不再是所謂的成本價(jià)了。

當(dāng)然，該問(wèn)題對(duì)消費(fèi)者的意義更大：HTC的毛利率究竟能達(dá)多少?800美元是個(gè)龐大的數(shù)字——尤其是對(duì)于早期推廣期的產(chǎn)品而言。

毫無(wú)疑問(wèn)，VR的普及率與VR價(jià)格息息相關(guān)——價(jià)格居高不下，普及率就不可能上去。

在市場(chǎng)主流定價(jià)的問(wèn)題上，投資者們也對(duì)Vive未來(lái)的定價(jià)趨勢(shì)十分感興趣。

當(dāng)然，HTC并不會(huì)在這方面提供太多細(xì)節(jié)，但Chang表示，“我認(rèn)為我們(在為Vive產(chǎn)品削價(jià)上)已經(jīng)建立了良好的傳遞途徑。畢竟對(duì)HTC而言，VR是個(gè)長(zhǎng)期的博弈。”