VR影院發(fā)展的難題有哪些

現(xiàn)在的VR影院發(fā)展還是存在著一些麻煩的，至于有哪些麻煩大家可以來(lái)這里了解一下。

VR影院的難題不僅是內(nèi)容

VR影院目前面臨的問(wèn)題，可能不僅是內(nèi)容不夠，而是觀(guān)賞模式以及商業(yè)模式的問(wèn)題。

VR體驗(yàn)店目前已經(jīng)有相應(yīng)的商業(yè)模式，而VR影院目前還沒(méi)有公司能給出清晰的模式。

荷蘭的VR Cinema采用的是Gear VR，觀(guān)眾購(gòu)票后自己選擇內(nèi)容包的方式;IMAX公司的VR線(xiàn)下體驗(yàn)中心也是購(gòu)票模式，不過(guò)形式和普通的VR體驗(yàn)店類(lèi)似。

從形式來(lái)看，VR影院可能采用兩種，一種是觀(guān)眾可以自由選擇看什么以及觀(guān)看和退出時(shí)間;另一種則是現(xiàn)行影院的統(tǒng)一播放，統(tǒng)一退出的形式。

兩種形式各有利弊，前者需要大量人力輔助觀(guān)影，后面一種方式，從目前VR受眾的數(shù)量來(lái)看，上座率可能低到令人難堪。

但是，還是有公司在進(jìn)行嘗試的。例如IN2了解到國(guó)內(nèi)某VR線(xiàn)下品牌，就為二線(xiàn)城市的影院VIP廳設(shè)置了一體化的VR座椅和頭顯，以增值服務(wù)的形式為觀(guān)眾提供體驗(yàn)。

雖然離規(guī)�；�還有很大距離，但不失為一個(gè)有益的嘗試。隨著內(nèi)容市場(chǎng)的細(xì)分，相信會(huì)有更多影院進(jìn)行垂直市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型，VR提供了一個(gè)不錯(cuò)的方向。