龍騰世紀(jì)2通關(guān)后長篇評測（上）

作者：佚名來源：本站整理發(fā)表時(shí)間：2011/4/11 9:35:13 評論(0)

第 2 頁系統(tǒng)深入剖析

　　B) 逐漸深入游戲后，系統(tǒng)方面的觀點(diǎn)

　　角色成長系統(tǒng) (Character Build)

　　也許這個系統(tǒng)，并不是一個只玩了一周目的玩家該做出評價(jià)的。然而呢，這里我也說些自己的看法吧。玩這個游戲之前，自己是聽到很多人說DA2的系統(tǒng)被簡化到極致，而讓一眾傳統(tǒng)老飯感到不滿。然而呢，實(shí)際上自己進(jìn)行這個游戲的時(shí)候，自己并不會對這代的成長系統(tǒng)太過不滿吧。首先呢，基本屬性的加點(diǎn)方面，我覺得2代是做得比1代更具有真實(shí)感的。例如戰(zhàn)盾方面，1代里玩家的加點(diǎn)重心是dexterity，以讓主角的defense值升上去，這點(diǎn)是一直讓自己較感到別扭的，因?yàn)檫@屬性似乎會更適合盜賊流的角色。2代里，幾乎可以發(fā)現(xiàn)到,大部分的角色的點(diǎn)數(shù)與屬性顯示方面，還是較符合職業(yè)的，例如戰(zhàn)士的defense幾乎0，但是Armor爆高;盜賊defense會更好，或是那更直觀的DPS與damage的顯示等，自己對這方面的看法還是較正面的。

　　而技能樹方面的新改革，我個人是挺欣賞的。主角的戰(zhàn)士與盜賊方面，技能數(shù)量似乎并沒有減少太多，但是玩家對那些技能的可塑性方面，也可謂是多了幾份選擇吧。因?yàn)檫@代多了技能強(qiáng)化系統(tǒng)，因此呢，不同的玩家里，除了會因?yàn)檫x擇不同的技能之外，也會因?yàn)樽约簜?cè)重去強(qiáng)化的技能的不同，而在技能使用方面(戰(zhàn)術(shù)與玩法方面)，有微妙的改變。而這作里，技能強(qiáng)化后的確都有質(zhì)的飛躍，尤其是這會讓玩家可以更有效的運(yùn)用跨職業(yè)combo系統(tǒng)，所以就我個人而言，這是非常具有養(yǎng)成方面的游戲性的。

　　然而呢，自己并不是對這個養(yǎng)成系統(tǒng)，沒有任何的不滿意之處的。首先的，我個人覺得這代的養(yǎng)成系統(tǒng)方面，在戰(zhàn)士與盜賊職業(yè)里，的確是做得挺不錯的，也更有游戲性。然而呢，這其實(shí)也間接說明了，這種擁有較少量的技能數(shù)量，然后附加技能強(qiáng)化系統(tǒng)的設(shè)定，也許不會太適合法系職業(yè)吧。因?yàn)檫@種系統(tǒng)對法系職業(yè)來說，有個最致命的缺點(diǎn)，那就是，會讓法師可使用的魔法，“大幅”的減少許多。

　　對我個人而言，我是從博得、冰風(fēng)谷、無冬、DAO一路玩過來的。這一路來的印象是，法師以外的職業(yè)的技能設(shè)計(jì)，越來越多姿多彩了，但是法系角色呢，卻不知怎么讓人覺得越來越縮水了。這里想說的不是法系角色的地位下降，而自己更想說的是，是法系角色在一周目里能運(yùn)用的魔法，是大大的減少了。不去比較早年的wrpg，就相較起DAO而言，DAO里我的角色20級時(shí)，最高分辨率下，pc版下面的快捷鍵都已經(jīng)不夠用了，而DA2里，我手上可以讓自己發(fā)揮的魔法，卻只有10個…因?yàn)楦嗟狞c(diǎn)數(shù)，都去運(yùn)用在技能強(qiáng)化上面了。也許有些人覺得這并不是缺點(diǎn)，畢竟這會讓法師與其他職業(yè)比較起來，更加“平衡”了。但是對一個習(xí)慣法師在傳統(tǒng)wrpg里擁有一堆“好牌”可用的玩家來說，這還是會讓自己感到較無奈的地方。

　　而另外一個讓自己感到技能系統(tǒng)的不足之處的地方，是伙伴的成長方面吧。這代伙伴們的“個性”，實(shí)在是非常的“鮮明”的。因?yàn)槟呐率窃趹?zhàn)斗系統(tǒng)里，他們都會擁有專屬于自己的技能樹。而如此一來，也幾乎是說明了，伙伴的成長方面的選擇性，也會大幅的降低。也就是說，多半玩家在多周目里，如果都使用同樣的伙伴的話，他們所扮演的角色，都會只是基于他們的“職業(yè)技能”與“專屬技能”下，再因?yàn)槠渌?xiàng)目小選擇，而略有小變化而已。也就是說，哪怕你想讓DA2像在DAO里那樣，寧可浪費(fèi)幾個點(diǎn)數(shù)也讓伙伴們無視劇情設(shè)定轉(zhuǎn)型，例如讓Leliana變成雙刀流，讓Sten成為戰(zhàn)盾等，都是較難以實(shí)現(xiàn)的。Aveline只有可能是戰(zhàn)盾，不可能成為大劍流，而玩家如果在別的周目里，想繼續(xù)使用她，但是想讓她去扮演別的角色的話，那幾乎是完全無法實(shí)現(xiàn)的想法啊。這也許不是1周目里會遇到的遺憾，但是多周目后，玩家在伙伴方面可以擁有的選擇性，其是是被“個性化”的系統(tǒng)限制了不少的。

　　備受爭議的裝備系統(tǒng)

　　玩這個游戲之前，我聽到了許多“裝備系統(tǒng)”像ME2那樣被取消了，Bioware是SB，DA2是快餐等的看法。而這也是讓自己感到非常郁悶的，因?yàn)橄矚g傳統(tǒng)奇幻wrpg的玩家，絕對不可能對沒有紙娃娃的裝備系統(tǒng)，沒有任何異議的。因?yàn)檫@算是“傳統(tǒng)的游戲性”的一部分了。

　　實(shí)際上在體驗(yàn)DA2的時(shí)候，我才算是有了更正確的認(rèn)識吧。其實(shí)呢，傳統(tǒng)的裝備系統(tǒng)還是保留給主角了，只是呢，伙伴們無法隨心所欲的換裝了。但要說裝備系統(tǒng)被取消的話，那么的確就有點(diǎn)言過其實(shí)就是。畢竟伙伴們能裝備的物品，還是多少有5-6項(xiàng)的，裝備系統(tǒng)仍然是存在的，玩家仍然能夠根據(jù)自己的戰(zhàn)術(shù)需要，對伙伴們進(jìn)行各種裝備上的選擇與改變。而被取代的，只是自由的改變“服裝”吧。

　　其實(shí)呢，如果看看DA2里的流程設(shè)計(jì)，然后再去參考ME2的話，我們幾乎可以察覺到，bioware在這方面的改變，還是可以預(yù)見的。現(xiàn)在的他們，已經(jīng)不是滿足于當(dāng)年那種角色全程原地對話的演出風(fēng)格了，他們更想做出的是，那擁有jrpg或其他類型的游戲里的那種電影般的演出效果。所以呢，也許是因?yàn)檫@樣，他們更重視角色們造型上的“個性”吧。試想看，如果在一些劇情演出的橋段里，玩家因?yàn)樽尰锇閭兇┥陷^違和的裝備，那么視覺上的效果，一定會是挺敗興的吧?實(shí)際上，在ME1里，類似的情況還是時(shí)常有發(fā)生的。所以在演出效果大量加強(qiáng)的ME2里，伙伴的裝備系統(tǒng)是被徹底的取消了，而玩家得到的，是伙伴們更華麗、更時(shí)髦的造型。而DA2里，其實(shí)情況還是相似的，bioware為了演出與視覺效果，犧牲了伙伴造型上的選擇性吧。

　　不過呢，也許是考慮到ME2里那眾多反對意見的關(guān)系，或是有意識到徹底取消傳統(tǒng)奇幻wrpg的裝備系統(tǒng)，會被玩家噴死的關(guān)系吧，他們還是有保留著飾品與武器的裝備系統(tǒng)的，而伙伴的服裝方面，也算是會因?yàn)閯∏樯系倪M(jìn)展，而小有改變吧。怎么都好，個人覺得這點(diǎn)的取舍也許是可以去理解，但是bioware實(shí)際上也可以在未來做得更好的。例如多加入一點(diǎn)誠意的話，大可以把現(xiàn)在的服裝Slot系統(tǒng)，改造成讓玩家可以自行探索+尋找各種視覺上不同，但是仍然符合角色個性的服裝吧，也就是像一些jrpg里的紙娃娃系統(tǒng)那樣。這樣一來，也許玩家仍然不能大幅的去改變伙伴們的造型，但多少也會多了些選擇吧，期待未來在這點(diǎn)的改善。