VR內(nèi)容越來越多而且雜亂 但是分級(jí)制度依舊沒有實(shí)施

VR的內(nèi)容越來越多了，但是分級(jí)制度卻還是沒有確定，國內(nèi)就不用說了，國外的分級(jí)制度也是遲遲未下手。

VR 發(fā)展勢頭越來越猛，然而對(duì)于這個(gè)產(chǎn)業(yè)的未來卻感到越來越不安。

這種感覺并非來源于可能的經(jīng)濟(jì)上的風(fēng)險(xiǎn)或者是技術(shù)上的問題，而是因?yàn)榇罅?VR 游戲充斥著的**和強(qiáng)力內(nèi)容就像“ 房間中的大象”—— 所有人都知道，卻假裝看不見。

至今為止，我已經(jīng)在電子游戲這行從業(yè) 10 年了。在這段時(shí)間的經(jīng)歷中，我看到這個(gè)行業(yè)充滿了大量的強(qiáng)力元素和成人內(nèi)容。

游戲 Modern Warfare 2 的“No Russian”級(jí)別中有一個(gè)在機(jī)場射殺無辜民眾的情節(jié)設(shè)計(jì);

在游戲 Mass Effect 中有大量的性愛場景;Grand Theft Auto V 中則有一系列的虐待畫面。

這些充滿爭議的游戲和媒體內(nèi)容在過去幾年已經(jīng)逐漸消失在玩家的視野中，但最近這段時(shí)間以來，相似的內(nèi)容隨著 VR 游戲的興起似乎又重新出現(xiàn)了。

然而，出乎意料的是，本應(yīng)該為這些內(nèi)容提供分級(jí)的機(jī)構(gòu)卻似乎不為所動(dòng)。

數(shù)周之前，澳大利亞分級(jí)委員會(huì)( Australian Classification Board ，ACB)第一次為 VR 內(nèi)容評(píng)級(jí)。

PSVR 的 Batman: Arkham VR 游戲被評(píng)為 M 級(jí)內(nèi)容，原因主要是它的 VR 交互方式。

上周，我們獲悉美國的娛樂軟件分級(jí)委員會(huì)(Entertainment Software Rating Board，ESRB)也同樣把 PlayStation VR Worlds 評(píng)為 M 級(jí)內(nèi)容。

不過在給出的原因當(dāng)中并沒有特別提到游戲的“VR” 性質(zhì)對(duì)此次評(píng)定的影響。在我們對(duì)評(píng)定機(jī)構(gòu)人員的采訪中，他們表示，現(xiàn)有的分級(jí)評(píng)定制度針對(duì) VR 的評(píng)級(jí)已經(jīng)完全足夠：

“現(xiàn)階段，我們認(rèn)為已有的 ESRB 評(píng)級(jí)程序完全足以對(duì) VR 游戲的內(nèi)容進(jìn)行分類。在劃定級(jí)別的程序中我們會(huì)考慮游戲的內(nèi)容以及設(shè)計(jì)情節(jié)，包括玩家視角也在考慮范疇之內(nèi)。

ESRB 評(píng)定的設(shè)計(jì)時(shí)為了給家長提供有效的參考，幫助他們選擇適合家庭購買的游戲。未來我們會(huì)持續(xù)關(guān)注 VR 游戲的發(fā)展，在需要時(shí)會(huì)對(duì)評(píng)定制度做出必要的修改。”

雖然如此，我仍然認(rèn)為現(xiàn)有的評(píng)定方式無法準(zhǔn)確對(duì) VR 游戲進(jìn)行分級(jí)。

當(dāng) VR 游戲中再次出現(xiàn)以前那種不受管制的內(nèi)容時(shí)，我并不相信現(xiàn)在的評(píng)定系統(tǒng)能夠充分應(yīng)對(duì)。

當(dāng)家長發(fā)現(xiàn)家里的孩子正在VR游戲中如此真實(shí)地進(jìn)行大肆虐殺時(shí)該如何應(yīng)對(duì)?亦或者是被 VR 中出現(xiàn)的如此逼真的怪物撕碎的體驗(yàn)?

雖然我很想從更加積極的角度去思考這個(gè)問題，然而真實(shí)情況卻并非如此。

為了更好地尋找這個(gè)問題的答案，我啟程出發(fā)去到英國，希望和最為著名和權(quán)威的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)—— 英國電影分級(jí)委員會(huì)(British Board of Film Classification，BBFC)交流關(guān)于這個(gè)問題的看法，看看他們對(duì) VR 內(nèi)容是否有任何準(zhǔn)備。

我了解到，BBFC 已經(jīng)對(duì)一款名為 Hammerhead’s ABE VR 的內(nèi)容進(jìn)行過評(píng)定。最高執(zhí)行官 David Austin 告訴我，公司對(duì) VR 領(lǐng)域內(nèi)容才剛剛涉及，不過他們已經(jīng)對(duì)這一行業(yè)內(nèi)容做好了準(zhǔn)備。

“一直以來我們都專注于新型服務(wù)的開拓，滿足行業(yè)發(fā)展以及社會(huì)的需求和期望。VR 是非常新穎的一種內(nèi)容媒介，目前我們?cè)u(píng)定過的內(nèi)容只有一個(gè)，它被劃分到 15 級(jí)�！�

15級(jí)屬于BBFC系統(tǒng)中第三高的級(jí)別，位于 18s 和 R18s 級(jí)之后。根據(jù)相應(yīng)的官方指導(dǎo)文件，這一級(jí)別中的內(nèi)容含有很強(qiáng)的強(qiáng)力元素，不過造成的影響不大。

實(shí)際上，BBFC 對(duì)這一內(nèi)容的評(píng)定是促使我和他們交流的原因之一。

當(dāng)初我在體驗(yàn)時(shí)，沉浸感非常強(qiáng)烈，我已經(jīng)開始擔(dān)心自己的安全，完全忘記所有這些都是虛擬的內(nèi)容而已。

傳統(tǒng) 2D 形式的內(nèi)容從未給人們帶來這種感受，我認(rèn)為在分級(jí)的過程中這應(yīng)該被考慮在內(nèi)。

“在評(píng)定的過程中 VR 這一因素當(dāng)然會(huì)被考慮在內(nèi)，”Austin說道，“這和我們?cè)谠u(píng)定 3D 內(nèi)容的過程中也會(huì)把它放入考慮一樣，我們會(huì)考慮這些具有巨大沖擊力的設(shè)計(jì)效果�！� 

在 Austin 看來，現(xiàn)在的 3D 和 IMAX 形式也會(huì)對(duì)內(nèi)容的表達(dá)效果產(chǎn)生重大影響，沖擊力更大，因此在評(píng)級(jí)過程中這些內(nèi)容的級(jí)別也會(huì)更高。

不過，“把 VR 因素考慮在內(nèi)”和“作為關(guān)注的焦點(diǎn)”是有很大區(qū)別的，我認(rèn)為只把 VR 作為考慮因素之一還不足夠。

當(dāng)我問 Austin 是否有考慮過一些沖擊力更強(qiáng)更逼真的 VR 強(qiáng)力內(nèi)容時(shí)，他回答“最主要的還要看具體內(nèi)容�！�

“我認(rèn)為 VR 并不是主要的考慮因素，具體的內(nèi)容才是最主要的。只有極少數(shù)情況下我們會(huì)和電影制作交涉，讓他們把非法的內(nèi)容移除�！�

對(duì)于 Austin 對(duì)現(xiàn)在評(píng)級(jí)系統(tǒng)的信心，其實(shí)我是有一點(diǎn)驚訝的。于是我問：如果玩家就是這些強(qiáng)力或者色情內(nèi)容的主要操控者呢?

“確實(shí)如此，這樣的評(píng)定是有問題的�！彼�承認(rèn)，“根據(jù)內(nèi)容判斷的確存在一些問題�！�

對(duì)于大多數(shù)的消費(fèi)者來說，目前 VR 還是比較新穎的一種形式，或許像 BBFC 和其他的評(píng)定系統(tǒng)會(huì)在 VR 內(nèi)容大規(guī)模涌入市場后對(duì)現(xiàn)在的形式作出一些改變。

接下來，與 Austin 的談話把我們導(dǎo)向了另一個(gè)話題：非管制內(nèi)容。當(dāng)我們談到“道德恐慌”時(shí)，他和我們談到，“每每涉及到道德恐慌，都是因?yàn)檫@些是不受管制的東西。 

回到19世紀(jì)80年代，當(dāng)時(shí)的視頻是不受管制的，于是對(duì)于這些沒有年齡限制的內(nèi)容，不少人開始擔(dān)心它們對(duì)兒童的不良影響。于是，管制就出現(xiàn)了�！�

現(xiàn)在的 VR 內(nèi)容就和當(dāng)年的視頻一樣。

HTC Vive 上運(yùn)行的內(nèi)容大部分來自 Steam 平臺(tái)，然而 Steam 卻沒有官方的評(píng)級(jí)系統(tǒng)，Oculus 商店的情況也差不多。

像The Brookhaven Experiment和 Edge of Nowhere這樣的游戲，也沒有相應(yīng)的年齡限制。

目前因?yàn)檫@些內(nèi)容都沒有相應(yīng)的評(píng)級(jí)系統(tǒng)，可以說 HTC Vive 和 Oculus Rift 在一定程度上都因此發(fā)展了起來，不過隨著更多的 VR 產(chǎn)品進(jìn)入消費(fèi)者市場，對(duì)分級(jí)系統(tǒng)的需求則會(huì)變得越來越迫切。

然而在 Austin 看來，這并不是什么了不起的事，“ 我認(rèn)為這并不會(huì)引起道德恐慌”，他不止一次說道。

雖然已經(jīng)料到他的回答，但最后我還是問，“ 你認(rèn)為 VR 的出現(xiàn)會(huì)催生出相應(yīng)的評(píng)級(jí)系統(tǒng)嗎?”

“我認(rèn)為，如果要重新設(shè)計(jì)另一套系統(tǒng)會(huì)引起評(píng)級(jí)的混亂，而且現(xiàn)在的評(píng)定程序已經(jīng)足夠了�！�

雖然我認(rèn)為BBFC對(duì)未來的期望是比較積極的，但對(duì)未來 VR 內(nèi)容的發(fā)展還有一定的擔(dān)憂。Austin 說，“只要行業(yè)能夠依法發(fā)展，不會(huì)出現(xiàn)太大問題的。”

不過，現(xiàn)在我也只能這樣希望了。